發布時間：2020-11-17 分類： 電商動態
摘要：河流和湖泊仍有許多傳說。有些是審判前的誘惑。有些是反對者中的惡意對象，有些是他們自己的意圖，而福音傳道者和創造者是不同的，但那些是一致的是這些。分拆允許公司崛起和貶低謠言，而那些不可預測的分裂將使已經存在問題的球員震驚并且難以再次相遇。
投資是有風險的，進入市場時需要謹慎。這項投資的分拆也是如此。最后一次《分拆為何如此炙手可熱?看搜狐、盛大、紅杉這些昔日分拆戰役中的贏家》討論了在分拆業務中賺了不少錢的公司和投資機構，那些賺錢的人會虧錢。一些玩家采取了賺錢的想法，但接受了這個想法。在企業的生命線上，有些人試圖分裂但未能許愿，而在起伏的謠言中的一些副產品最終是百慕大三角的神秘面紗。
分拆路遇不測起起落落
2014年4月28日，金山軟件在香港證券交易所宣布其獵豹手機在紐約證券交易所上市。然而，這一消息導致金山軟件的股價大幅下挫。股票價格在一天內下跌了近7％并且蒸發了。市值超過22億港元。這些失蹤的市場價值源于獵豹分拆的估值與投資者的預期之間的差異。 4月3日，它宣布擬議的融資金額為3億美元。然而，在一個月后，股票發行價格范圍已定位在每股12.50至14.50美元。即使價值最高，融資金額也立即消失了三個點。一。
市場價值遭受重創的原因在于錯誤分拆的時機。盡管金山股價在4月初公布分拆時大幅上漲，但美國上市的股票很快受到冷遇。雖然金山不能幸免于港股，但整個市場對科技股的態度卻從寒冷到寒冷。與此同時，分拆公告的性質不會被剝奪。雖然也有解釋，綜合金山軟件及其在獵豹移動的股權，從書中，其收入和利潤都沒有受到影響，但據統計，28日，“雷軍部”在此分拆中與此同時，它失去了約70億港元的上市估值。
除了時機，成功分拆的前提是業務質量。
在今年年初，連鎖店從母親的主體分離出來。不要讓租客支付一分錢，而是向房東收取5天的租金作為中介費。然而，經過半年的運營，該模型已被業界定義為雞肋產品。丁鼎首席執行官余建陽此前透露，丁丁已經失去了至少1億元的租金，為期兩個月。而這種匆忙的銷售用戶行為也容易被視為不公平競爭，面臨被淘汰的麻煩。
但是，金山軟件和連鎖房屋并未順利，江湖的地位仍然穩定。然而，這家公司似乎永遠與世隔絕，成為80年代和90年代記憶中每個人的游戲。也許人們今天仍然記得每個人，記住資本家陳一舟，但很難想到它。雖然不能說這是分拆造成的下降，但每個人的比賽在分拆后確實是看不見的。雖然每個人都以校園社交而聞名，事實上，在2012年第一季度，游戲收入在凈收入3210萬美元中占1750萬美元。
然而，在分拆后不久，每個人的比賽都是出乎意料的。 2012年12月，Apple清理了App Store中的違規行為，每個人游戲的神奇武器之一就是刷清單。即使沒有任何東西，保險絲也暴露了一系列先前隱藏的嚴重問題，并且在很大程度上，在分拆后該組織的庇護缺乏，并且問題更徹底地暴露出來。 2013年5月，每個人的游戲都出現大規模裁員，十個月前分拆前的內部解釋“抓住機會激勵員工”。現在很難想象有一半的手機游戲已被大家占據。有關河流和湖泊的傳說，但沒有人見過它的新產品。
傳言拆分卻一直是傳言
傳言一：微信分拆
有兩個關于微信分拆的大規模謠言。一個是在2012年5月。據報道，電子商務，Soso和微信的三大業務將與騰訊分開，并將成立一家獨立的獨資公司。其中一個是在2013年8月，熟悉此事的人士表示，騰訊將分拆微信，而傳言中的上市網站竟然是新加坡。
第一個謠言仍然合乎邏輯，第二個謠言不可避免地有些牽強。缺點遠大于好處，它們完全沒有動力。首先，從新加坡的好處來看，唯一的優勢是雙重投票權，但騰訊擁有穩定的股權結構，不需要這種優勢。其次，前往新加坡將使其最有前途和最有前途的業務邊緣化。此外，騰訊完全沒有資金，擁有穩定的現金流，沒有必要擴大融資路徑，即使沒有分拆的跡象。騰訊官員最終證實這是虛假陳述，而且消息來源尚未得到充分研究。分析師還認為，有傳言稱有人想借此機會壓制騰訊的股價。
傳言二：搜狐視頻分拆
搜狐視頻的分拆已經經歷了謠言披露 - 拒絕 - 復雜的過程。直到今天，搜狐的財務報告才出爐，公眾仍在猜測視頻分裂的可能性。這種猜測浪潮實際上始于2011年劉春加入搜狐。劉春的前老板是鳳凰衛視。他的前同事梁冬在職業生涯中離開了鳳凰城，轉向百度，那時當時還很小。在不到一年的時間里，百度的上市梁東的價值翻了一番，因此人們猜測。劉春被搜狐視頻挖出，并被即將分拆的搜狐視頻所誘惑。 “南方日報”還表示，當他們采訪張朝陽時，他透露，面對當今資本市場的瘋狂，搜狐可能會列出其視頻和搜索等高質量業務。
2012年9月，據《中國經營報》消息，搜狐視頻已完成銷售團隊的分拆，這被視為搜狐視頻IPO的強烈信號。然而，在2013年，張朝陽轉過頭來強調，搜狐視頻與該集團不可分割，擱置了曾經傳言的分拆。 2014年，張朝陽在接受《第一財經日報》時重新改變了自己的想法，并承認未來分割搜狐視頻的可能性并未被排除。
搜狐視頻分拆如此混亂的原因尚未確定。視頻行業近年來也令人困惑。搜狐視頻的主要競爭對手是愛奇藝，優酷土豆，樂視，騰訊視頻和視頻行業。競爭的關鍵在于內容和版權。愛奇藝，優酷土豆和樂視已先后成立了影視公司。阿里騰訊去年年底也加入了華誼。搜狐最明顯的優勢在于美國電視劇。如今，美國電視劇的監管正變得越來越嚴格。然而，搜狐視頻是搜狐集團的核心業務。該小組的重要性是不言而喻的。
傳言三：一號商城分拆
雖然這個問題的答案沒有得到官方的積極回應，但歷史證明我們沒有成功的分拆。 2012年9月，億邦電力網報道，排名第一的商店即將分拆第一商場，并轉移到另一家公司獨立經營。業內分析人士還認為，此舉是為了擺脫沃爾瑪對1號店的嚴格監管，并擴大自主盈利空間。
想要擺脫黃金大師的沃爾瑪自然是第一家商店的核心，但在實施中未能做到這一點。現在，第一店Yu Gang的創始人不得不放棄他創造的基因，而且這種分裂早已被擱置一旁。
河流和湖泊有很多傳說。有些是審判前的誘惑。有些是反對者的惡意攻擊者。有些是他們自己的意圖。首發者和創作者可能會有所不同，但那些一致的是這些衍生品。企業在謠言中起伏不定，而那些不可預測的分裂正在使已經存在問題的球員驚呆了，很難再次見面。
