發布時間：2019-5-29 分類： 電商動態
網盤成打擊盜版下一風口 版權局界定明知應知規則
資料來源：法定周末
國家版權局明確列舉了網絡磁盤服務提供商應該停止的各種違法行為，并明確定義了新的網絡磁盤服務提供商的行動指南，這是對網絡磁盤服務提供商的注意義務的重新定義，并改進了網絡磁盤服務提供商作為網絡。服務提供商有義務審查數據處理，網絡磁盤服務提供商可以在傳輸前端盡可能更具體，更專注，更準確地進行盜版。這一次，國家版權局已經在網絡服務領域掀起了版權混亂的沉重打擊。
10月14日，國家版權局發布《關于規范網盤服務版權秩序的通知》（以下簡稱“[0x9A8B”），根據現行版權法律法規并參照相關司法解釋，進一步明確網絡磁盤服務商應該提供網絡磁盤服務。執行和責任的義務。
“避風港”成規避侵權借口
國家版權局相關負責人介紹《通知》經國家版權局研究后，網絡磁盤服務為網民提供了方便，還引發了新的侵權盜版方式，如：網絡盤共享用戶。侵權盜版內容，其他網民可以通過網絡磁盤內容搜索引擎或通過網絡磁盤內容聚合平臺查看和下載;網絡磁盤用戶存儲大量侵權盜版內容后，網絡磁盤用戶名，密碼等。銷售賬號信息，其他網友可以在購買后觀看和下載。
“網絡磁盤服務的版權命令受到監管的原因將包括在國家版權局和網絡的工作中;建網2015’特別行動，因為網絡磁盤服務中的盜版現象在過去兩年變得越來越嚴重，甚至工業化。形成。 ”的一位不愿透露姓名的業內人士告訴法治周末記者，“特別是對于海外視頻和電視劇，由于國內‘首次審查和后續廣播’規則限制，大量未經授權和未經審查的海外電影和電視作品將通過網絡磁盤共享和傳播。“
法治周末記者了解到，第二季海外視頻《通知》以搜狐視頻購買的獨家信息網絡通訊權為例，該劇于今年2月27日在美國Netflix網站播出，鑒于廣電總局的海外劇。 “第一次審查，然后播出”政策，該節目仍未在搜狐視頻平臺上播出。
但是，《紙牌屋》自從第三季度Netflix網站播出以來，盜版一直猖獗。據搜狐監測數據顯示，僅僅兩個月，該劇就有近400條侵權鏈接。
巧合的是，優酷視頻的獨家版權電視劇《紙牌屋》雖然在2015年1月21日在韓國SBS電視臺播出，但仍處于中國的審查階段，但截至3月26日，該節目受到監控。網絡磁盤侵權鏈接606;騰訊在第五季度購買《海德哲基爾與我》，自4月13日推出近一個月以來，共發現和處理了826個侵權鏈接。
“在網絡磁盤上侵權內容，除了易于在網絡用戶之間共享，還可以通過論壇，帖子欄，即時通訊工具，微博等渠道傳播相應的鏈接，并通過廣告聯盟的方式將網民的流量從侵權內容轉化為收入。 ”以上業內人士表示。
讓許多權利人頭疼的是，盡管一些網絡磁盤服務提供商在技術層面上為侵權者提供存儲空間，搜索，共享，解碼和回放等工具，但這些網絡磁盤服務提供商可以使用避險原則。為了逃避法律層面的責任，侵權者更加肆無忌憚，侵權現象越來越猖獗。
上海潘洋律師事務所高級合伙人劉春泉認為，網絡磁盤服務最基本的功能在于提供存儲空間等技術服務，但實際上它已經偏離并成為大量的聚集地和來源。盜版內容。
避險原則的目的是保護純技術服務提供商。但是，一些網絡磁盤服務提供商在知道或知道網絡磁盤上存在侵權內容時仍會盡量避免責任。 劉春泉指出，盜版內容給一些網絡磁盤服務提供商帶來了大量用戶和流量。面對這些利益，避險原則已成為逃避其侵權責任的最佳借口。
《權力的游戲》明確定義“明知”與“應知”
《通知》的一個關鍵點是從避險原則出發，明確網絡磁盤服務提供商的注意義務。
《通知》要求網絡磁盤服務提供商加強管理，特別是在知道或知道用戶非法上傳，存儲和共享侵權和盜版作品的情況下，網絡磁盤服務提供商應采用有效的技術措施積極屏蔽和移動另外對侵權作品，用戶不得非法上傳，存儲和分享他人的作品;《通知》的第5和第6條是了解和了解情況的具體顯示。
《通知》第5條規定，對于根據權利人通知已被刪除的作品，權利人已將作品的權利宣傳或聲明發送給網絡磁盤服務提供商，版權所有者發布的重點監督工作行政部門，網絡磁盤服務提供商這些作品的權利是眾所周知的;第6條規定，對于正在播放或出售的作品，由出版，電影和電視等專業機構出版或制作的作品，以及其他明顯被視為未經授權的作品。服務提供商應該知道版權所有者通常不會通過網絡磁盤傳播這些作品;在這些情況下，當網絡磁盤用戶上傳，存儲和共享這些工作時，網絡磁盤服務提供商應采取有效措施來阻止它們。
北京大孝律師事務所執行合伙人吳義興分析說，國家版權局明確列出了網絡磁盤服務提供商應該停止的各種違法行為，這是對網絡磁盤服務提供商關注責任的重新定義，也是符合網絡存儲和傳輸技術。發展現狀。
“過去，人們普遍認為，大量信息會給網絡服務提供商帶來巨大的監管成本和審查障礙，從而給網絡服務提供商提供相對較低的”通知+刪除“功能。義務”。吳義興介紹說，隨著對比度識別技術的發展，網絡服務提供商識別盜版文件的成本大大降低，效率也在迅速提高。在數據傳輸前端打擊盜版拷貝的做法是網絡服務提供商。它已不再遙遠。
《通知》罕見的網絡文本標識新的網絡磁盤服務提供商的行為準則，這改善了網絡磁盤服務提供商作為網絡服務提供商審查數據處理的義務。網絡磁盤服務提供商可以更有針對性，更專注于工作，并在傳輸前端盡可能地規范盜版。 ”吳義興說。
阿里巴巴數字娛樂高級法律專家呂長軍也認為《通知》強調了網絡磁盤服務提供商的注意義務。他指出《通知》要求網絡磁盤服務提供商在網盤主頁上的顯著位置明確標明權利人的通知，投訴方式等，尤其是處理網絡磁盤服務的時間限制提供者收到通知后是有限的— —要求在24小時內刪除或刪除相關的侵權作品或侵權鏈接。
“這無疑是一個很大的變化，因為從來沒有一個關于實施”刪除“的時間限制的具體規則。通知“相關服務法律法規的程序。 ”陸長軍說。
中南財經政法大學知識產權研究中心副教授熊琦認為，國家版權局對網絡磁盤服務提供商的監管要求類似于盜版視頻分享等高端網站的做法今年的網站和數字音樂平臺。提供者首先進行自我檢查和自我調節，以達到凈化行業環境和調節行業運作的效果。
“這不僅有助于挽救版權監管部門有限的執法資源和成本，而且有效地減輕了未來網絡服務提供商面臨的訴訟壓力。 ”熊琦說。
不必擔心盜版審查侵犯隱私
但是，《通知》增加網絡磁盤服務提供商審查義務的做法也引起了人們的擔憂，即這種做法可能會侵犯用戶的隱私。
《通知》發布后，許多在線評論員認為，網絡磁盤服務提供商將加強對侵權內容的審查，這將不可避免地涉及用戶上傳的內容，如個人照片，家庭錄像，個人文件等，正在審查中。在這個過程中被窺探。
熊琦還指出，這種關注反映了網絡磁盤服務提供商控制侵權內容的最大問題 - —因為網絡磁盤是用戶存儲自己信息的云空間，除了涉及版權問題的作品外，還涉及大量的個人隱私。信息存在。
“如何處理版權執法和隱私保護問題需要權衡。如果監管過于嚴格，可能會導致網絡磁盤服務提供商在監管過程中獲取用戶的個人信息和受隱私保護的其他對象，從而影響用戶的體驗并對行業產生一定的負面影響。 ”熊琦坦言道。
國家版權局相關負責人在解釋《通知》時也解釋了這個問題，并認為這種擔憂是不必要的。
《通知》規范網絡磁盤用戶上傳，存儲和共享其他人的工作的行為需要什么。如果網絡磁盤用戶只是上傳和存儲一些信息或工作，并且不共享和向公眾傳播，那么網絡磁盤服務提供商將不會篩選用戶的專用網絡磁盤不會侵犯用戶的隱私。 ”的國家版權局相關負責人表示。
此外，國家版權局相關負責人還介紹說，大多數網絡磁盤服務提供商都采用了比較成熟的技術手段來篩選網盤用戶提交的作品，從而提高了網絡磁盤用戶的工作效率。手。可以有效避免侵犯個人隱私。
法治周末記者了解到，國內網絡磁盤服務提供商使用的侵權內容篩選技術主要有兩種：一種是使用關鍵詞開發，即權利人和版權管理部門公布的重點監管工作。 。 ，熱門和熱門作品提取關鍵詞，阻止這些關鍵詞的內容;另一種是使用md5代碼工作的唯一標識符來屏蔽相關的工作。
此外，還正在推廣和應用包括頭文件識別，數字指紋識別以及幀識別和識別的技術手段。
